つまらないＳＦ 100
アニメはともかくＳＦだったら「名作」と言われてる作品でつまらないのを100ぐらいは挙げられる自信はあるね - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)
うう。なぜ、誰も言及しないの。
つまらないものもあるかも知れないけれど、それより事実誤認が多いように思えて、いろいろ気になります。
まず、『夏への扉』（ハインライン）。他のハインラインの作品読んだら、これは下から数えたほうが早い作品だということがわかる。
それから『たったひとつの冴えたやりかた』（ティプトリー・ジュニア）。かっこいいのはタイトル（邦題）と作者名だけ。
ハインラインの作品にしては、ということかしら。
『…冴えたやりかた』については間違ってると思います。イラストも良かったのです。
『人間以上』（スタージョン）。なんかこういうＳＦが流行った時代があったのだなぁ、と感慨した。
『火星年代記』（ブラッドベリ）。彼の作品はハタチ過ぎるとちょっとどれを読んでも恥ずかしい。
『アンドロイドは電気羊の夢を見るか？』（ディック）。映画は面白かったんだけどね。だからタイトルで選ぶなって。
”感慨した。”。ううむ。私は生まれてこの方、感慨したことがありません。
『アンドロイドは…』は、私もそんなに面白いとは思いませんでした。
『2001年宇宙の旅』（クラーク）。まぁ氏の作品では一番有名ではありますが。
『エンダーのゲーム』（カード）。ひたすら読みやすいだけ。
映画は有名ですが、小説としてはむしろ、『幼年期の終り』が有名でしょう。
『エンダーのゲーム』は独特の訳文で、けして読みやすくはないです。
『ニューロマンサー』（ギブスン）。読みにくさがカルト小説になっているだけなのでは。
つまらなかったというのなら、同意見ですけど、ＳＦ文学史上の転換点になった作品というのは、否定できません。
ＳＦ作家 兼 ミステリ作家でしょう。象牙の塔や黒後家蜘蛛がありますものね。
『ソラリスの陽のもとに』（レム）。これってホラー小説だよね。
だいぶ中身を忘れましたが、『盗まれた街』『影が行く』などのＳＦホラーというジャンルはありますから、その指摘で何をおっしゃりたいのかが判然としません。それに、ソラリス学などＳＦ分野ならではの表現があったと聞いています（←読んだはずですが、ここら辺、忘れました。）。
こういうのを”釣り”というのかしら とツッコミ恐怖に打ち震えながら、入力しました。
掲題作品の中、読んでいないものもありますので、いろいろご指摘いただければ幸い。
…それとも、愛・蔵太氏の文章ではなくて、どこかで拾ってきた文章なのかしら。このブログ独特の読み方があるとか、そういうことなのでしょうか。
